Resumen

Introducción: La leptospirosis es una de las zoonosis más difundidas mundialmente. La aparición de epidemias urbanas ocasionadas por las inundaciones, la transformaron en un grave problema para la salud pública. Una de las especies animales más afectadas por la leptospirosis es la canina. Los perros se infectan con Leptospira interrogans y padecen la enfermedad, que constituye uno de los factores de riesgo más importante en la transmisión de leptospiras en zonas urbanas. El diagnóstico de certeza de la leptospirosis, debido a la característica polisindromática de la enfermedad, solo es posible a través de los resultados de laboratorio. Objetivo: Estimar la tasa de seropositividad a distintos serovares de Leptospira interrogans en caninos de la ciudad de Rosario. Métodos: Se realizó un estudio epidemiológico descriptivo transversal en una población de perros de Rosario. Se estudiaron perros de los 2 sexos, de cualquier edad, sin distinguir raza ni estado de vacunación. Las muestras se analizaron mediante la técnica de aglutinación microscópica (MAT), estandarizada a nivel internacional. En el ensayo se emplearon los serovares de Leptospira interrogans siguientes: Pomona, Icterohaemorrhagiae, Canicola, Bratislava, Grippotyphosa, Pyrogenes y Castellonis. El punto de corte utilizado para la técnica fue 1:100. Se procesaron 156 muestras de sueros. Resultados: De las muestras analizadas 134 resultaron negativas y 22 positivas a la técnica de aglutinación microscópica. Se hallaron 12 (54,54%) positivas a Castellonis, 7 (53,84%) a Canicola; 1 (4,54%) a Pyrogenes, 1 (4,54%) a Pomona y 1 (4,54%) a Icterohaemorrhagiae. Los títulos más altos fueron de 1:200 y correspondieron a Castellonis. Conclusión: Los resultados sugieren que el serovar Castellonis es el detectado con mayor frecuencia en la actualidad para la población canina de Rosario y que debería tenerse en cuenta en la formulación de inmunógenos contra la leptospirosis canina.

Palabras clave: Leptospirosis perros estudio serológico Rosario Santa Fe Argentina.

2013-05-23   |   697 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 65 Núm.2. Mayo-Agosto 2013 Pags. 185-190 Rev Cubana Med Trop 2013; 65(2)