Alta prevalencia de resistencia a los antibióticos en Escherichia coli uropatógena comunitaria, detectada en hospitales de Hermosillo, Sonora

Autores: Navarro Navarro Moisés, Robles Zepeda Ramón E, Garibay Escobar Adriana, Ruiz Bustos Eduardo, Escobar López Román, Velázquez Contreras Carlos Arturo

Resumen

Antecedentes: Varios estudios han demostrado una alta prevalencia de multirresistencia a los antibióticos para Escherichia coli uropatógena comunitaria. La prevalencia de aislamientos resistentes es variable en distintas regiones y es importante realizar una vigilancia para seleccionar la terapia empírica. Material y método: Se estudiaron 767 aislamientos de E. coli uropatógena comunitaria del Centro Médico Dr. Ignacio Chávez (CMIC), el Hospital San José (HSJH), y el Hospital Infantil del Estado de Sonora (HIES), de la Ciudad de Hermosillo, durante un año (2008-2009). Las pruebas de identificación y de susceptibilidad a los antibióticos se realizaron utilizando los sistemas Vitek2 y MicroScan. La detección de la producción de β-lactamasas de espectro extendido (BLEE) se realizó por el método de sinergia de doble disco con y sin ácido clavulánico. Resultados: Las mayores tasas de prevalencia de resistencia entre los aislamientos se observaron frente al sulfametoxazol-trimetoprim, la aminopenicilina-inhibidor, y la cefazolina, con acumulados de 54.4%, 37.0% y 21.5%, respectivamente. La menor prevalencia de resistencia se observó frente a la nitrofurantoína (0.0-11.3%) y la cefoxitina (9.9%); mientras que 15.5% de los aislamientos fueron productores de BLEE. Conclusiones: En los aislamientos de los tres hospitales existe una alta tasa de resistencia frente al sulfametoxazol-trimetoprim, la aminopenicilina-inhibidor y la cefazolina. En el CMIC y el HSJH existe una alta prevalencia de resistencia a las fluoroquinolonas. Estos resultados constituyen un motivo de inquietud y obligan a realizar un seguimiento estricto en los próximos años.

Palabras clave: Escherichia coli uropatógena resistencia antibióticos.

2013-06-14   |   861 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 33 Núm.2. Abril-Junio 2013 Pags. 66-70 Enf Inf Microbiol 2013; 33(2)