Valoración nutricional de pacientes Oncológicos que inician tratamiento Quimioterápico

Autores: Moreno Briones Fausto, García Cruz Carlos, Rodríguez Veintimilla Dolores, Frías Toral Evelyn, Moreno Briones Angel

Resumen

Introducción: El paciente oncológico tiene una elevada tendencia de desnutrición debido a la propia enfermedad y los tratamientos aplicados. Por ello se les debe realizar una adecuada valoración nutricional para determinar ese riesgo, con una herramienta sencilla de aplicar, económica y reproducible. El test de la Valoración Global Subjetiva Generada por el Paciente es muy eficiente para este propósito. Se la aplicó en un grupo de pacientes oncológicos para determinar qué género, grupo etario y patologías más frecuentes están más relacionadas con alteraciones nutricionales. Además, de compararlo con la valoración dada por el Índice de Masa Corporal. Material y Métodos: Estudio observacional, descriptivo, no experimental - transversal que utilizó el test de la Valoración Global Subjetiva Generada por el Paciente para valorar a 66 pacientes ingresados para quimioterapia en el Instituto Oncológico Nacional “Dr. Juan Tanca Marengo” entre enero y diciembre del 2009. Se emplearon medidas de tendencia central para la presentación de los resultados. Resultados: Las desnutriciones fueron más frecuentes en pacientes masculinos, en edades marginales y en cánceres de cabeza y cuello, aparato respiratorio y gastrointestinal. El test empleado identificó un 55% de pacientes desnutridos, en comparación con el Índice de Masa Corporal que sólo identificó un 27%. Conclusiones: Los pacientes con cáncer de cabeza y cuello, de aparato respiratorio y gastrointestinal fueron los más prevalentes en presentar déficit nutricionales. El test de Valoración Global Subjetiva Generada por el Paciente lo detectó en mayor porcentaje que el índice de Masa Corporal.

Palabras clave: Paciente oncológico estado nutricional valoración nutricional global subjetiva.

2013-06-28   |   1,231 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 21 Núm.3. Julio-Diciembre 2011 Pags. 15-22 Oncología 2011; 21(3-4)