Resumen

Antecedentes: Debido a la creciente demanda de la atención en salud en México es esencial aumentar los recursos humanos, en especial el número de enfermeras calificadas. La Organización Panamericana de la Salud establece pautas muy concretas sobre el perfil humanístico y ético de los profesionales de la enfermería. No se tienen datos sobre cómo se cumplen estas pautas en las instituciones que imparten la licenciatura en la Ciudad de México. Objetivo: Corroborar en qué medida tres de las instituciones que cuentan con la licenciatura en enfermería en la Ciudad de México cumplen con los requisitos planteados por la Organización Panamericana de la Salud en su misión, visión y objetivos. Material y método: Estudio de diseño cualitativo, descriptivo y transversal por triangulación de métodos: aplicación de encuestas con preguntas semiestructuradas, revisión bibliográfica y comparación curricular de las instituciones. Los datos se sometieron al análisis situacional. Los indicadores se obtuvieron de las pautas de la Organización Panamericana de la Salud para enfermería. Resultados: La institución pública 1 (IPUB-1) promueve un óptimo desarrollo de la sociedad, a través del éxito individual para generar agentes de cambio. La institución pública 2 (IPUB-2) posee un fuerte compromiso social, a favor de la interdisciplinariedad en el autocuidado, respeto a la dignidad de la persona y humanización en la atención. La institución privada 1 (IPRI-1) manifiesta su compromiso y responsabilidad social, fomentando el cuidado integral enfocado al respeto a la dignidad de la persona y calidad humana con formación ética. Conclusiones: las tres instituciones son acordes, en diferente medida, con los indicadores bioéticos implícitos en las pautas que la Organización Panamericana de la Salud plantea para la licenciatura en enfermería con respecto al perfil ético-humanístico.

Palabras clave: Enfermería pautas de la Organización Panamericana de la Salud perfil profesional ética humanística México comparación.

2013-07-31   |   884 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 18 Núm.2. Abril-Junio 2013 Pags. 93-99 Rev Esp Med Quir 2013; 18(2)