Hipernatremia neonatal:

Factores de riesgo 

Autores: Asturizaga Adriana, Mazzi González de Prada Eduardo

Resumen

Introducción: La deshidratación hipernatrémica neonatal es un problema frecuente de observar y que se la describe con mayor frecuencia. Objetivos: Determinar los factores de riesgo relacionados con la hipernatremia neonatal. Diseño: Estudio retrospectivo, prolectivo, descriptivo, analítico y de caso control. Lugar: Unidad de Neonatología del Hospital del Niño “Ovidio Aliaga Uría” de la ciudad de La Paz, Bolivia. Material y métodos: Estudio de caso-control que se llevó a cabo desde febrero del 2008 a enero del 2009. Se definió como casos los neonatos que ingresaron con deshidratación hipernatrémica y controles a los neonatos con deshidratación hiponatrémica o isonatrémica. Variables estudiadas: Edad materna, edad del recién nacido, porcentaje de pérdida de peso, días de internación como binomio madre-hijo, información materna en el momento del alta, nivel de sodio sérico, nivel de bilirrubinas séricas y ecografía transfontanelar. Resultados: De 70 neonatos fueron excluidos seis, porque inmediatamente a su ingreso fueron trasladados a Cuidado Intensivo, quedando 64 pacientes de los cuales 31 neonatos presentaban deshidratación hipernatrémica y 33 neonatos deshidratación isonatrémica o hiponatrémica. De las variables estudiadas, la pérdida de peso mayor al 10%, la deficiente información alimentaria, el alta temprana y la asociación con ictericia neonatal, son los factores de riesgo más importantes para desarrollar hipernatremia neonatal. Conclusiones: La deshidratación hipernatrémica es frecuente de observar en los neonatos con una pérdida de peso mayor al 10%, secundaria a una deshidratación por inadecuada lactancia materna y escasa información a la madre sobre la correcta alimentación de su bebe, estancia hospitalaria abreviada y falta de seguimiento apropiado.

Palabras clave: Hipernatremia deshidratación factores de riesgo recién nacido

2013-08-30   |   2,785 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 82 Núm.2. Abril-Junio 2011 Pags. 110-114 Arch Pediatr Urug 2011; 82(2)