Resumen

Valoración de las escalas de evacuación comúnmente utilizadas en pediatría: Un estudio piloto Introducción: La Escala de Evacuación de Bristol (BSFS) y la versión modificada amigable para pacientes pediátricos (BSFS-M) son utilizadas frecuentemente en la clínica y en la investigación. Estas escalas no han sido validadas para ser utilizadas en niños. Las modelos de escalas de Evacuación en 3D podrían ser mejor adaptadas a las etapas del desarrollo de los niños. Objetivo: Valorar la utilidad de la BSFS, M- BSFS y la recientemente creada escala de Evacuación en 3D en niños. Pacientes y Métodos: A 50 niños se les solicitó que clasificaran las tarjetas con las gráficas de la BSFS y de los modelos en 3D de las evacuaciones desde la de mayor consistencia hasta la más suelta y que relacionaran los dibujos con los descriptores para cada tipo de evacuación. Resultados: Treinta por ciento de los niños caracterizaron correctamente las heces como duras, sueltas o normales utilizando la BSFS vs. 36.6% con el modelo en 3D (p=0.27). La correlación apropiada de la consistencia de la evacuación como dura, suelta o normal utilizando la BSFS vs. el Modelo 3D de acuerdo con la edad fue, 6-11 años de edad: 27.5% vs. 33.3% (p=0.58) y 12-17 años de edad: 32.1% vs. 39.5% (p=0.41). Treinta y tres por ciento correlacionó las gráficas de la BSFS con las palabras correctas de la BSFS, 46% las correlacionó apropiadamente con las palabras del BSFS-M y 46% correlacionó los modelos de Evacuación en 3D con las palabras correctas. Conclusiones: Las BSFS y las BSFS -M que han sido ampliamente utilizadas como instrumentos de valoración de la evacuación no son amigables para ser utilizados en niños. No se encontró que el modelo de 3D fuera más útil que el BSFS y el BSFS-M.

Palabras clave: Instrumento de valoración de la evacuación en 3D; Estreñimiento; diarrea; trastornos funcionales gastrointestinales.

2013-09-11   |   643 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 78 Núm.3. Julio-Septiembre 2013 Pags. 151-158 Rev Gastroenterol Mex 2013; 78(3)