Fragmento

Estamos frente a profundos cambios en el entendimiento de la ética aplicada a la investigación clínica. Desde finales de la segunda guerra mundial hasta finales de la década de los 80, se introdujeron conceptos claves en ética como marco fundamental de la investigación en seres humanos. Dos eventos principales marcan este periodo: el primero, es el juicio que se desarrollo inmediatamente después de la culminación de la guerra, conocido como el juicio de Nuremberg (las sesiones se desarrollaron en Nuremberg, Alemania), y el segundo evento, que ocurrió entre los años 1950 y 1960 fue el estudio de la historia natural de la sífilis conocido como el estudio Tuskegee. En el juicio de Nuremberg, se pusieron en evidencia ante la comunidad internacional, las atrocidades cometidas por los científicos Nazis en los campos de concentración, violando el principal concepto en investigación clínica: el informe de consentimiento. Millares de seres humanos fueron sometidos a «estudios» sin tener ningún conocimiento. En el estudio de Tuskegee, con el lema «el fin justifica los medios» no se le brindo tratamiento contra la sífilis a un grupo de personas infectadas por treponema pallidum con la idea de entender el desarrollo y consecuencias de la enfermedad. Estos dos momentos en la historia definitivamente marcan dos hitos en el desarrollo de la ética aplicada a la investigación con seres humanos.

Palabras clave:

2013-09-20   |   499 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 13 Núm.1. Enero-Junio 2012 Pags. 5-6 ODOUS Científica 2012; 13(1)