Resumen

Antecedentes: La vaporización bipolar prostática en solución salina disminuye las complicaciones de la resección transuretral monopolar. Basada en Coblación, la vaporización genera un plasma, rompe uniones moleculares del tejido y lo evapora. Es aplicable en pacientes anticoagulados. Existe similitud en equipo y técnica entre ambas tecnologías, la curva de aprendizaje es corta y su costo es competitivo frente a tecnología láser. Objetivo: Analizar los efectos hemodinámicos y metabólicos de ambas tecnologías con las variables seleccionadas. Material y métodos: Se llevó a cabo un estudio secuencial en pacientes sometidos a vaporización (1) y resección monopolar (2). Variables: pre y postoperatorio: Signos vitales, electrolitos séricos, osmolaridad plasmática, hemoglobina, hematócrito, indicadores de hemolisis y función renal. La preparación preoperatoria del paciente fue similar para ambos grupos. Resultados: La edad de los pacientes, volumen prostático (50.6 vs. 47.5 c.c.) y tiempo anestésico (92.5 vs. 87.5) fueron similares en ambos grupos. El tiempo efectivo de cirugía (58.89 vs. 45.0 minutos) fue mayor en el grupo 1. En dos pacientes del grupo 1 hubo comorbilidades de importancia. No hubo diferencia significativa en las variables hemodinámicas ni metabólicas, medidas antes y después del procedimiento. Conclusión: En nuestra experiencia inicial, permite visualizar la aplicabilidad de las variables utilizadas, para evaluar los cambios con ambas tecnologías.

Palabras clave: Próstata vaporización bipolar resección monopolar efectos hemodinámicos metabólicos.

2013-10-08   |   917 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 28 Núm.3. Septiembre-Diciembre 2013 Pags. 131-139 Bol Coleg Mex Urol 2013; XXVIII(3)