Autor: uckermann Conrado
Primera parte comentarios A pesar de los excelentes trabajos del Dr. Graham, del Dr. Velasco Polo, de la Dra. García Sancho de Penichet y del Dr. Urrutia, seguramente ustedes están un poco fatigados, la hora es algo avanzada y, además, es difícil en corto plazo hacer un comentario total de estudios de esta calidad. Por lo tanto, presentaré algo muy breve, conciso y, en lo posible, refiriéndome a aquellos hechos que consideré de mayor importancia, de trascendencia, en el ejercicio del ginecólogo. Hay otro motivo para que procure ser breve: el hecho de que hasta este momento conozco los trabajos; si me los hubieran entregado con anticipación, habría elaborado un comentario detenido, detallado, lo que no es posible al momento de oírlos e ir tomando apuntes. Creo, sin embargo, que esto es benéfico para hacer algo breve. Hay otro motivo para ser breve; hace un rato, cuando estábamos en el refrigerio, alguno de los doctores que había presentado su trabajo me dijo: “Maestro, ¿cómo viene usted del “bisturí”?; y le dije “Con poco filo”. Existe, además, otra causa para que sea conciso y bondadoso; el hecho de que los autores no van a poder contestar, por disposición reglamentaria.
2013-11-05 | 648 visitas | Evalua este artículo 0 valoraciones
Vol. 81 Núm.9. Octubre 2013 Pags. 627-629 Ginecol Obstet Méx 2013; 81(9)