Fragmento

El reciente editorial “Open Journals: lo inevitable del acceso público y gratuito”, de los doctores Julieta Ruiz y Roberto Arenas (DCMQ 3, 2013), es tan interesante como importante debido a que invita a una discusión seria, respetuosa y productiva sobre un tema de relevancia y actualidad: las publicaciones de acceso libre, definidas en Wikipedia como “revistas académicas… disponibles en línea para el lector, ‘sin barreras económicas, legales o técnicas distintas de las inseparables de acceder a la propia internet’”. Entre las ventajas del acceso libre o abierto, los autores del editorial que aquí nos ocupa mencionan la reducción de costos y la diseminación de estudios valiosos que no tienen cabida en publicaciones tradicionales. Sin embargo, resaltan también importantes desventajas que abarcan desde falta de credibilidad, posturas desmedidas de algunos autores, y potencial sesgo comercial de publicaciones patrocinadas por compañías editoriales y farmacéuticas hasta la baja calidad de numerosos artículos, concluyendo que es perentorio establecer controles para evitar esos inconvenientes. Y en ese sentido, estoy en desacuerdo.

Palabras clave:

2013-11-07   |   633 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 11 Núm.4. Octubre-Diciembre 2013 Pags. 305 Dermatología CMQ 2013; 11(4)