Resumen

Antecedentes: Desde 2007 se han aprobado nuevas leyes en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal. Objetivo: Analizar si la aprobación de estas leyes específicas representa o no una implicación ética o moral para la población, con el fin de investigar la percepción, conocimiento y sensibilidad de ésta en la interrupción legal del embarazo, objeción de conciencia, técnicas de fertilización y financiamiento público. Material y método: Estudio prospectivo en el que se aplicó una encuesta en tres diferentes segmentos de la población: un hospital público, un hospital privado y uno de seguridad social, para evaluar los siguientes factores: sexo, edad, escolaridad, ocupación y lugar. Resultados: En cuanto al lugar de la encuesta, se encontraron las diferencias más significativas; comúnmente, en el hospital privado las respuestas esperadas, en promedio, fueron más altas que en el hospital de seguridad social y que en el hospital general. Conclusiones: La población no considera una opción ética el hecho de que el gobierno del Distrito Federal legisle en temas de bioética. Una legislación así pierde su fuerza para orientar al ciudadano hacia el bien común.

Palabras clave: Bioética interrupción legal del embarazo objeción de conciencia técnicas de fertilización bancos de esperma transexualidad.

2013-11-29   |   829 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 18 Núm.4. Octubre-Diciembre 2013 Pags. 312-321 Rev Esp Med Quir 2013; 18(4)