Resumen

Partiendo de un planteamiento conceptual basado en el reconocimiento de diversas perspectivas valorativas que coexisten en un marco político jurídico legal que pretende unificar discursos, normatividades y conductas en general y reproductivas en particular, se presentan los resultados obtenidos en una investigación realizada con personal de salud (43 médicos, 22 trabajadoras sociales, 27 enfermeras y 8 psicólogos: n = 100), en la que se les preguntó su grado de acuerdo o desacuerdo con la interrupción y la resignación frente a un embarazo no previsto. Los resultados obtenidos se contrastan con hipótesis que se plantean los autores con base en los discursos institucionales prevalentes y en los principios básicos de socialización diferenciada por género. Los resultados obtenidos muestran que si bien prevaleció la actitud conservadora, ésta no se presentó ni en la mitad de los entrevistados. De hecho, las frecuencias de respuesta más altas se obtuvieron en posturas polarizadas y opuestas. Siendo los varones los más radicales al opinar acercar de ellos mismos. Asimismo, se constató que la dificultad para adoptar una postura definida se presenta más frecuentemente de lo esperado y está más vinculada a la interrupción que a la resignación.

Palabras clave: Embarazo no deseado personal de salud feminismo aborto criminal.

2003-03-08   |   3,426 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 13 Núm.1. Enero-Marzo 1999 Pags. 112-125. Perinatol Reprod Hum 1999; 13(1)