Efecto analgésico de la solución glucosada al 25% vs crema EMLA.

Evaluación por la Escala de PIPP 

Autores: Guzmán Arteaga Adriana Nallely, Fajardo Ochoa Francisco, Ramírez Rodríguez Carlos Arturo, Álvarez Hernández Gerardo

Resumen

Introducción: La venopunción es el método de elección para la toma de muestras de sangre en los recién nacidos, provocando dolor de moderada intensidad. El uso de glucosa y la aplicación de la crema EMLA son las intervenciones contra el dolor mas estudiadas en neonatos, con resultados variables. Objetivo: Evaluar el efecto analgésico de la solución glucosada al 25% y de la crema EMLA® en el neonato prematuro, medida por la escala del dolor de PIPP, durante la venopunción para la toma de muestras sanguíneas y durante su internamiento en el servicio de Neonatología del Hospital Infantil del Estado de Sonora (HIES). Métodos: Se realizó un estudio clínico controlado, doble ciego, aleatorio, en el servicio de Crecimiento y Desarrollo del Hospital Infantil del Estado de Sonora, en 24 prematuros, de 28 a 36.6 semanas de gestación. Se dividieron en 2 grupos, al grupo uno se le dio 0.5ml de solución glucosada al 25% por succión y al grupo dos, se le aplico 0.5gr de crema EMLA® previo a la toma de muestra sanguínea por venopunción. Se evaluaron con la Escala del Perfil del Dolor del Prematuro (PIPP). Resultados: No se encontraron diferencias estadísticamente significativas en la calificación de Escala de Dolor de PIPP entre los prematuros que recibieron solución glucosada al 25% (mediana 5.5 ± 1.009) y los pacientes que recibieron crema EMLA® (mediana 8.0 ± 1.009) con una p 0.1046. Conclusiones: Tanto el uso de solución glucosada al 25% administrada por vía oral, como la aplicación de crema EMLA®, fueron igual de efectivos para disminuir el dolor durante la venopuncion, por lo que se recomienda el uso de la solución glucosada para disminuir la intensidad del dolor, por no ser invasiva, de fácil adquisición y por su alta seguridad.

Palabras clave: Recién nacido prematuro analgesia.

2013-12-16   |   1,050 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 30 Núm.2. Septiembre 2013 Pags. 56-62 Bol Clin Hosp Infant Edo Son 2013; 30(2)