Autores: Moctezuma Trejo Cristina, Becerril Ángeles Martín H
Introducción: La rinitis alérgica y el asma son las enfermedades alérgicas con mayor prevalencia. Dermatophagoides pteronyssinus es una de las causas de enfermedades alérgicas con mayor relevancia clínica. Objetivos: Estandarizar la potencia biológica en Unidades Alergénicas Bioequivalentes (BAU) de extractos alergénicos de Dermatophagoides pteronyssinus de tres laboratorios mexicanos. Material y métodos: Estudio experimental, prospectivo, transversal, cuantitativo desarrollado en pacientes alérgicos a Dermatophagoides pt. De acuerdo con el protocolo de la FDA, se aplicaron extractos de Dermatophagoides pt, de tres laboratorios mexicanos, por vía intradérmica, en diluciones al triple, a partir de la dilución 15, en orden decreciente, hasta obtener un eritema con Σ ≥ 50 mm. Se midió la concentración de proteínas de los extractos de cada fabricante. El análisis estadístico se hizo mediante regresión logística, análisis de varianza de una vía y la prueba de Bonferroni. Resultados: Se incluyeron 20 pacientes adultos, 11 mujeres y nueve hombres, con edades entre 16 y 45 años. Cuatro pacientes tenían rinitis más asma alérgica y 16 sólo tenían rinitis alérgica. No se presentaron reacciones anafilácticas sistémicas. Los coeficientes de correlación de la regresión lineal de la dosis/respuesta fueron para Allerstand r = 0.55, Allergomex r = 0.54 y Allerquim r = 0.57 (p = 0.001). Las diluciones calculadas correspondientes a 100,000 BAU/mL para cada extracto fueron: Allerstand 1:26195, Allergomex 1:26341 y Allerquim 1:73993. La concentración de proteínas (mcg/mL) fue: Allergomex 63, Allerquim 65 y Allerstand 154. Conclusiones: Se estableció la potencia biológica de cada extracto probado. Encontramos diferencias significativas en la equivalencia biológica entre los extractos de los tres laboratorios. La prueba mostró un perfil de seguridad adecuado.
Palabras clave: Alergenos estandarización potencia biológica unidades alérgicas bioequivalentes Dermatophagoides.
2013-12-16 | 1,310 visitas | Evalua este artículo 0 valoraciones
Vol. 60 Núm.3. Julio-Septiembre 2013 Pags. 93-99 Rev Alergia Mex 2013; 60(3)