Resumen

Introducción: El laringoscopio con espejo es usado frecuentemente en pacientes con variaciones anatómicas porque mejora la visibilidad de la epiglotis y acorta el tiempo de intubación. El objetivo de esta investigación fue comparar el grado de dificultad de la intubación con laringoscopio dotado de hoja curva sin espejo (Macintosh) adversus laringoscopio con espejo (Siker) en un simulador, en anestesiólogos de diferentes categorías. Métodos: Estudio transversal comparativo de 29 residentes y 21 médicos de base, quienes tuvieron tres intentos de 30 segundos cada uno para intubar con cada laringoscopio en dos escenarios distintos. Se registró el tiempo y el número de intento en el que se logró la intubación exitosa. Los datos se procesaron en el programa Statistica versión 6. Resultados: No hubo diferencias en la intubación entre los médicos de base y los residentes. Con el laringoscopio con espejo se requirieron más intentos (p < 0.001 vía aérea normal y p = 0.02 vía aérea difícil) y mayor tiempo (p < 0.0001 vía aérea normal y p = 0.003 vía aérea difícil) para la intubación. El 20% de la muestra falló en la intubación con el laringoscopio con espejo, con mayor proporción de los médicos de base. Conclusiones: Se requirió mayor tiempo y número de intentos para la intubación con el laringoscopio con espejo en los dos escenarios planteados. Los médicos de base tuvieron mayor proporción de intubación fallida.

Palabras clave: Laringoscopios procedimientos quirúrgicos operativos intubación intratraqueal.

2014-01-07   |   837 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 52 Núm.1. Enero-Febrero 2014 Pags. 60-64 Rev Med Inst Mex Seguro Soc 2014; 52(1)