Autores: Morales Pérez María Esthela, Álvarez González Evangelina, De la Garza González Carlos E, López Serna Norberto, Segura Luna José Juan
Introducción: En la preservación de tejidos, la fijación es obligada para conservar la arquitectura estructural/química lo más semejante al estado in vivo; la sustancia más utilizada con este propósito es el formaldehído. En la literatura y en nuestra experiencia, hemos observado imágenes de embriones/fetos, conservados en este fijador, con una cantidad variable de nódulos blanquecinos (NB) en sus órganos incluida la piel. Objetivo: Eliminar mediante la deshidratación con alcohol etílico, los NB presentes en la superficie del riñón fetal. Material y Métodos: Mediante fórmula aleatoria, fueron seleccionados productos de aborto, de la colección del Departamento de Embriología, recibidos entre los años 2005-2009. Se determinó su edad, género y presencia o no de anomalía(s), según estándares internacionales. Bajo estereomicroscopía, los riñones con NB fueron sometidos a deshidratación-rehidratación, análisis químico de color para formol o a cortes histológicos coloreados con H-E; para los dos últimos tratamientos se utilizó un control. Resultados: Después de la deshidratación los riñones no mostraron NB, pero sólo hasta después de la rehidratación su imagen fue más nítida. El análisis químico para formol fue negativo. Histológicamente, la imagen renal entre los especímenes con/sin NB fue semejante Conclusiones: Siendo para la biología del desarrollo/embriología la morfología un parámetro importante para determinar calidad del desarrollo intrauterino, se propone esta técnica de deshidratación-rehidratación, que no daña los tejidos, como método efectivo para eliminar artefactos como lo son los NB; al mejorar la imagen macroscópica, la descripción del desarrollo de embriones/fetos será más apegada a la realidad, evitándose incluso la edición fotográfica.
Palabras clave: Método embriones/fetos humanos artefactos formaldehído México.
2014-02-17 | 618 visitas | Evalua este artículo 0 valoraciones
Vol. 15 Núm.60. Julio-Septiembre 2013 Pags. 101-105 Med Univer 2013; 15(60)