Fragmento

En su firme idea de posicionarse como una de las más importantes y acreditadas publicaciones científicas del país, cumpliendo estándares internacionales de calidad, la Revista de la Sociedad Colombiana de Cirugía Ortopédica y Traumatología ha comenzado una campaña dirigida hacia los miembros de la comunidad científica, invitándolos a escribir y publicar sus experiencias siguiendo las normas básicas de investigación y publicación científica. Por otro lado, se ha escrito acerca de la abundancia de publicaciones científicas virtuales e impresas que constituyen la principal fuente de información médica en la actualidad. De la mano de todo lo anterior, surgen algunas preocupaciones: ¿Cómo se garantiza la calidad y veracidad de dichos artículos? ¿Quién o quiénes son los encargados de realizar esta tarea? Las revistas médicas cuentan con un comité editorial, encargado de vigilar que los artículos publicados cumplan con unos estándares de calidad y metodológicos, además de revisar la continuidad y coherencia de la publicación. Sin embargo, es evidente que es imposible para dicho grupo de personas verificar y certificar que lo escrito en cada uno de los artículos se ciñe a la realidad. En general, se parte de la buena fe de los autores y se supone la intención de mostrar experiencias en algún campo del conocimiento en beneficio de la comunidad científica. A pesar de esto, se encuentran casos en los que personas con intereses particulares y no bien intencionados escriben y logran publicar trabajos en los que la metodología descrita o bien los resultados no corresponden a la verdad.

Palabras clave:

2009-03-19   |   885 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 22 Núm.4. Octubre-Diciembre 2008 Pags. 214-215 Rev Col de Or Tra 2008; 22(4)