Autores: Rincón Hoyos Jairo Alonso, Galvis Ramírez Javier Fernando, Rivera Cárdenas Fidel Enrique, Restrepo Uribe Andrés, Manrique González Jorge Eduardo
Introducción: En Estados Unidos se realizaron 200 000 reemplazos de cadera en el 2001, de los cuales 36 000 fueron cirugías de revisión. Es determinante detectar la presencia o no de infección en una cirugía de revisión para seleccionar el procedimiento quirúrgico más conveniente para el paciente. El cultivo intraoperatorio es el patrón de oro, pero es inoportuno para tomar decisiones intraoperatorias. La biopsia por congelación es un estudio histopatológico que ayuda a determinar infección durante el procedimiento quirúrgico. El objetivo fue determinar la sensibilidad, la especificidad, el valor predictivo positivo (VPP) y el valor predictivo negativo (VPN) de la biopsia por congelación frente al cultivo, en pacientes sometidos a cirugía de revisión de reemplazo total de cadera. Materiales y métodos: Se realizó un estudio transversal de prueba diagnóstica. Se revisaron 61 historias clínicas de pacientes que requirieron cirugía de revisión de reemplazo total de cadera, realizada en la Clínica Reina Sofía entre los años 2004 y 2007. 58 cumplieron los criterios de inclusión. Se verificaron los resultados de la biopsia por congelación y gram y se compararon con el cultivo. Resultados: Se encontró una sensibilidad de 64.2% (IC 95% 35-92), una especificidad de 65.9% (IC 95% 50.7-81.1), un VPP de 37.5% y un VPN de 85.2% para el diagnóstico de infección con la biopsia por congelación positiva mayor a 5 polimorfonucleares. Discusión: La biopsia por congelación debe ser tomada como uno de los criterios intraoperatorios en el diagnóstico de infección en la cirugía de revisión de reemplazo total de cadera.
Palabras clave: Artroplastia de reemplazo falla de prótesis infecciones relacionadas con prótesis reoperación sensibilidad y especificidad gram cultivo biopsia por congelación.
2009-03-19 | 3,092 visitas | Evalua este artículo 0 valoraciones
Vol. 22 Núm.4. Octubre-Diciembre 2008 Pags. 233-240 Rev Col de Or Tra 2008; 22(4)