Fragmento

Felicito a la SCCOT por su acertada decisión al permitirle liderar nuestra Revista Colombiana de Ortopedia y Traumatología. Muchos compartimos el planteamiento que describe en su editorial Responsabilidad editorial científica. Este enfoque edifica sobre lo mucho que se ha hecho por nuestra revista y asegura su proyección. La inquietud del colega que usted describe en su editorial, quien buscaba acercarse a la verdad científica, es desafío de todos. En el ejemplo, el colega adjudicó mayor valor a la credibilidad de la acción del autor que a la fortaleza del diseño del estudio. Muchos hemos caído en esta tentación en la práctica diaria. Los diseños de los estudios, desde la descripción de un caso hasta un metanálisis, tienen valor, utilidad e indicación precisa. Una forma complementaria de entender la utilidad de los diferentes diseños tiene un fundamento probabilístico, y creo que complementa su argumento. El principio sobre el cual se basa es el siguiente: establecer diagnósticos es un proceso imperfecto, que resulta en una probabilidad y no en una certeza de estar en lo correcto.

Palabras clave:

2012-02-10   |   1,775 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 25 Núm.4. Diciembre 2011 Pags. Rev Col de Or Tra 2011; 25(4)