Autores: García Daniel Alejandro, Mojica María Edith, Méndez Rodríguez Iván Alberto, Pachón Barinas Diana Patricia, Prieto Andrés Camilo, Santamaría Elisa Victoria, Calixto Omar Javier, et al
Objetivo: Establecer la prevalencia del Streptococcus agalactiae en gestantes que asisten al servicio de medicina materno fetal del Hospital Militar Central en el periodo comprendido entre enero 15 de 2010 y septiembre 15 de 2010. Materiales y métodos: Estudio observacional descriptivo de corte transversal en gestantes con edad gestacional entre 35 y 37.6 semanas, del Hospital Militar Central de Bogotá. Muestreo por conveniencia de 130 gestantes. Previo consentimiento informado, se realizó hisopado para la toma de muestras del introito vaginal y ampolla rectal, las cuales se incubaron durante 24 horas. Se realizó serotipificación y prueba de susceptibilidad antibiótica a los aislamientos de bilis esculina negativo y la prueba de CAMP (Christie, Atkins, Munch y Petersen) positivo. Los datos de las gestantes incluidas en el estudio, junto con los resultados de cultivo, fueron organizados en una base de datos de Excel® y posteriormente se realizó un análisis descriptivo de variables sociodemográficas y positividad para el aislamiento de S. agalactiae. Resultados: La edad materna promedio fue 28 + 6.76 años. De un total de 260 muestras analizadas correspondientes a las 130 gestantes, solo una muestra resultó positiva para Streptococcus agalactiae serotipo Ia (0.38%), correspondiente a una gestante de 37 semanas procedente de Bogotá, con un perfil de susceptibilidad que manifestó resistencia a ampicilina y vancomicina, y sensibilidad a cefalotina, ceftriaxona, eritromicina y clindamicina. Conclusiones: La prevalencia reportada es baja para la población de este estudio, por esta razón es cuestionable realizar el tamizaje de rutina para el Streptococcus agalactiae a las maternas que consultan al Hospital Militar Central.
Palabras clave: Streptococcus agalactiae estreptococo del grupo B serotipificación cultivo de microorganismos.
2012-03-13 | 1,012 visitas | Evalua este artículo 0 valoraciones
Vol. 62 Núm.4. Octubre-Diciembre 2011 Pags. 302-307 RCOG 2011; 62(4)